{"id":262,"date":"2026-06-15T08:00:00","date_gmt":"2026-06-15T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/?p=262"},"modified":"2026-06-14T09:19:11","modified_gmt":"2026-06-14T07:19:11","slug":"la-confisca-per-equivalente-torna-a-far-discutere-la-corte-edu-ribadisce-limportanza-della-proporzionalita-nellablazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/?p=262","title":{"rendered":"La confisca per equivalente torna a far discutere: la Corte EDU ribadisce l\u2019importanza della proporzionalit\u00e0 nell\u2019ablazione"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"914\" height=\"532\" src=\"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/image-3.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-263\" srcset=\"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/image-3.jpeg 914w, https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/image-3-300x175.jpeg 300w, https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/image-3-768x447.jpeg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 914px) 100vw, 914px\" \/><\/figure>\n\n\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">Con <a href=\"https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/fre?i=002%E2%80%93628\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">sentenza pubblicata in data 28 maggio 2026<\/a> (<em>Petrignani e altri c. Italia<\/em>, ric. nn. 26187\/14, 24511\/21 e 31161\/22) la Corte europea dei diritti dell\u2019uomo ha riaffermato il principio secondo cui la confisca patrimoniale non pu\u00f2 eccedere il vantaggio economico conseguito dai destinatari. I casi, scaturenti da tre ricorsi proposti contro l\u2019Italia, hanno riguardato l\u2019operativit\u00e0 della confisca per equivalente nei confronti dei concorrenti nel reato obbligati in solido. Ai correi erano stati sottratti cespiti di importo di gran lunga superiore rispetto al beneficio economico individualmente ottenuto.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">La Corte di Strasburgo ha ritenuto che tale impostazione si ponga in contrasto con l\u2019art. 7 CEDU, dal momento che la solidariet\u00e0 passiva in materia di misure ablative non trova riscontro in alcuna norma chiara e prevedibile. Infatti, dalla giurisprudenza italiana non si evincono criteri univoci per la ripartizione dell\u2019importo tra i correi, registrandosi orientamenti divergenti.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">Al contempo, si \u00e8 accertata la violazione dell\u2019art. 1 Protocollo n.1 alla CEDU, posto a tutela del diritto di propriet\u00e0. Il sacrificio imposto ai singoli destinatari \u00e8 stato ritenuto sproporzionato, non rivelandosi coerente con la funzione ontologicamente ripristinatoria della misura patrimoniale.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">La pronuncia,\u00a0 come evidenziato dall\u2019<a href=\"https:\/\/www.camerepenali.it\/public\/file\/Oss_Misure_Patrimoniali_e_Prevenzione\/051_2026-06-04_-La-Corte-EDU-conferma-che-la-confisca-deve-rispettare-il-principio-di-proporzionalit-.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">Unione delle Camere penali italiane<\/a>, riveste un ruolo centrale, anche sotto il profilo sistematico, ponendosi in linea di continuit\u00e0 con i principi affermati dalle Sezioni Unite penali della Corte di cassazione (con <a href=\"https:\/\/www.cortedicassazione.it\/resources\/cms\/documents\/13783_04_2025_pen_noindex.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">sentenza n.13783 del 2025<\/a>). La Corte EDU ha ribadito che qualsiasi misura incidente sul patrimonio debba essere garantita da una base legale accessibile, oltre ad essere coerente con il principio di proporzionalit\u00e0. Trattasi di parametri imprescindibili che dovrebbero riguardare anche altre forme di confisca, quale quella di prevenzione o per sproporzione (<a href=\"https:\/\/www.sistemapenale.it\/pdf_contenuti\/1741817841_finocchiaro-fasc-22025.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">punto degno di approfondimento<\/a>).<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">L\u2019occasione rimette al legislatore interno la necessit\u00e0 di ridefinire il quadro delle misure patrimoniali, rendendole conformi alle indicazioni provenienti da Strasburgo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con sentenza pubblicata in data 28 maggio 2026 (Petrignani e altri c. Italia, ric. nn. 26187\/14, 24511\/21 e 31161\/22) la Corte europea dei diritti dell\u2019uomo ha riaffermato il principio secondo cui la confisca patrimoniale non pu\u00f2 eccedere il vantaggio economico conseguito dai destinatari. I casi, scaturenti da tre ricorsi proposti contro l\u2019Italia, hanno riguardato l\u2019operativit\u00e0 &#8230; <a title=\"La confisca per equivalente torna a far discutere: la Corte EDU ribadisce l\u2019importanza della proporzionalit\u00e0 nell\u2019ablazione\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/?p=262\" aria-label=\"Per saperne di pi\u00f9 su La confisca per equivalente torna a far discutere: la Corte EDU ribadisce l\u2019importanza della proporzionalit\u00e0 nell\u2019ablazione\">Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-262","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novita"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=262"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":264,"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/262\/revisions\/264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}