![\"\"](\"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Immagine1.jpg\" "\\"Immagine1\\"")
\n\n\n\nfoto da <\/em>https:\/\/www.gettyimages.it\/immagine\/ilva-taranto<\/em><\/a><\/p>\n\n\n Nel corso della riunione del 9-11 giugno 2026<\/a>, il Comitato dei Ministri del Consiglio d’Europa \u00e8 tornato ad occuparsi del monitoraggio del gruppo di sentenze (Cordella e altri c. Italia<\/a>, Ardimento e altri c. Italia<\/a>, Briganti e altri c. Italia<\/a>, Perelli e altri c. Italia<\/a>) relativo ai danni causati dall\u2019ex Ilva di Taranto.<\/p>\n Tra il 2019 e il 2022, i giudici di Strasburgo accertavano la responsabilit\u00e0 dell\u2019Italia per non aver adottato le misure necessarie al fine di proteggere la salute dei cittadini dalle emissioni nocive provenienti dall\u2019acciaieria, nonch\u00e9 per non aver predisposto degli strumenti giurisdizionali effettivi affinch\u00e9 i soggetti colpiti potessero far valere le proprie istanze dinanzi alle corti nazionali, con conseguente violazione degli articoli 8 e 13 della CEDU.<\/p>\n Sotto il primo profilo, il Comitato dei Ministri, a pi\u00f9 di sette anni dalla sentenza Cordella, constata con soddisfazione che la maggior parte dei punti contenuti nel piano ambientale<\/a> (approvato con DM n. 53 del 3 febbraio 2014) relativi alla riduzione delle emissioni nocive dello stabilimento sia stata attuata, pur invitando le autorit\u00e0 competenti ad un pi\u00f9 celere completamento delle attivit\u00e0 rimanenti. Inoltre, il Comitato rileva nuovi profili di allarme che non consentono di ritenere chiusa la vicenda.<\/p>\n Il Comitato dei Ministri richiama \u00a0in particolare la decisione del Tribunale di Milano<\/a> che, con decreto adottato il 26 febbraio del 2026, ha disposto che l\u2019AIA (Autorizzazione Integrata Ambientale) 2025 debba essere debitamente integrata entro il 23 agosto del 2026 con la previsione di \u00abtempi certi e ragionevolmente brevi entro i quali gli studi di fattibilit\u00e0, i piani ed i cronoprogrammi menzionati [\u2026] dovranno trovare effettiva attuazione\u00bb, pena la sospensione dell\u2019attivit\u00e0 dello stabilimento.<\/p>\n Come affermato dai giudici di Milano, la finalit\u00e0 dell\u2019AIA sta nell\u2019individuare le modalit\u00e0 con cui l\u2019attivit\u00e0 produttiva autorizzata potr\u00e0 svolgersi senza che venga messa in pericolo la salute dei cittadini. Il Tribunale rileva come \u00abla mancata previsione di tali termini comporta che la realizzazione degli interventi ritenuti necessari potr\u00e0 avvenire entro il termine di scadenza dell\u2019AIA 2025 (luglio 2037). Tale articolazione della tempistica di realizzazione degli interventi [\u2026] \u00e8 irragionevole e contrasta con i principi di prevenzione e precauzione e con il divieto di ripetute proroghe\u00bb.<\/p>\n La decisione del Tribunale di Milano si conforma al contenuto della sentenza della Corte di Giustizia dell\u2019Unione Europea<\/a> pronunciata in risposta alla domanda pregiudiziale in cui gli stessi giudici milanesi chiedevano, ai sensi dell\u2019articolo 267 TFUE, che la CGUE chiarisse la corretta interpretazione della direttiva 2010\/75\/UE<\/a> del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle emissioni industriali.<\/p>\n La decisione del Tribunale di Milano \u00e8 presa in considerazione dal Comitato dei Ministri anche sotto il profilo dell\u2019articolo 13 CEDU. Secondo l\u2019organo di supervisione del COE, infatti, l\u2019azione inibitoria collettiva di cui all\u2019articolo 840 sexiesdecies c.p.c<\/a>., esperita nella specie dinanzi ai giudici di Milano, confermerebbe che \u00ab\u00e8 possibile per gli individui il cui diritto alla salute sia leso dall\u2019inquinamento proveniente da attivit\u00e0 industriali adire il giudice civile\u00bb. Tuttavia, nonostante rilevi con favore la produzione da parte del Governo italiano<\/a> anche di esempi della giurisprudenza interna che dimostrerebbero l\u2019esistenza di rimedi giurisdizionali effettivi in materia di protezione del diritto alla salute, il Comitato ritiene di non chiudere la sorveglianza sull\u2019esperibilit\u00e0 dei predetti rimedi, specialmente in vista dell\u2019evoluzione del caso di Milano.<\/p>\n Infine, il Comitato dei Ministri ha invitato le autorit\u00e0 nazionali a fornire informazioni sia circa il correlato problema dei rimedi giurisdizionali in caso di scorretta gestione dei rifiuti e, pi\u00f9 in generale, di danno ambientale (che era originariamente seguito anche nell\u2019ambito del procedimento di supervisione del caso Di Sarno e altri <\/em>e da esso \u00e8 stato, poi, stralciato nel marzo 2025<\/a>) sia sulle immunit\u00e0 penali previste per il management dell\u2019Ilva, introdotte con decreto-legge n. 2\/2023 del 5 gennaio 2023<\/a> e, stando a quanto riferito dalle autorit\u00e0 italiane, non (ancora) applicate.<\/p>\n Sulle questioni ancora pendenti, le autorit\u00e0 italiane sono state invitate a fornire informazioni entro e non oltre la fine del mese di dicembre 2026.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" foto da https:\/\/www.gettyimages.it\/immagine\/ilva-taranto Nel corso della riunione del 9-11 giugno 2026, il Comitato dei Ministri del Consiglio d’Europa \u00e8 tornato ad occuparsi del monitoraggio del gruppo di sentenze (Cordella e altri c. Italia, Ardimento e altri c. Italia, Briganti e altri c. Italia, Perelli e altri c. Italia) relativo ai danni causati dall\u2019ex Ilva di … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novita"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=343"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":351,"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/343\/revisions\/351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ofcedu.unina.it:443\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}